美國(guó)大學(xué)關(guān)于SAT/ACT標(biāo)化考試政策解讀!眾所周知,目前幾乎所有前五十大學(xué)都采納了“標(biāo)化可選test-optional”的政策,意思是,如果學(xué)生有標(biāo)化分?jǐn)?shù),那么歡迎提交,大學(xué)也會(huì)納入考慮。但是,如果學(xué)生沒有分?jǐn)?shù),也可以申請(qǐng),而且不會(huì)因此產(chǎn)生任何不利。目前,已經(jīng)有多所大學(xué)明確表示明年會(huì)繼續(xù)延續(xù)這一“標(biāo)化可選test-optional”的政策。
我們要注意的是,這里說的可選的標(biāo)化考試是不包含托福等針對(duì)國(guó)際生的語言能力考試,所以托??荚囈廊皇潜仨毜模ǔ菍W(xué)生符合大學(xué)明確列出的豁免條件)。
但是,加州大學(xué)系統(tǒng) UC System 的情況有些特別。首先,在這里標(biāo)化分?jǐn)?shù)不是可選的,而是不能提交,大學(xué)也不會(huì)考慮。換句話說,分?jǐn)?shù)再高也幫不到學(xué)生。其次,加州大學(xué)系統(tǒng)不考慮標(biāo)化考試分?jǐn)?shù)的原因和新冠疫情并不直接相關(guān)。
從多年前,加州大學(xué)就收到各個(gè)民間團(tuán)體的壓力,要求不再考慮標(biāo)化考試,原因是這些民間團(tuán)體認(rèn)為標(biāo)化考試是對(duì)于少數(shù)族裔、殘障人士等弱勢(shì)群體學(xué)生(disadvantaged students)的歧視。因?yàn)檫@些團(tuán)體發(fā)起的法律訴訟,在上一個(gè)申請(qǐng)季之前,加州法院發(fā)布了禁令injunction強(qiáng)制要求加州大學(xué)系統(tǒng)UC System不得考慮SAT/ACT分?jǐn)?shù)。
“標(biāo)化可選 test-optional”的政策會(huì)持續(xù)下去嗎?個(gè)人認(rèn)為概率很大。加州大學(xué)系統(tǒng)UC System所遇到的法律問題,并不是一個(gè)例外現(xiàn)象,而是體現(xiàn)了美國(guó)大多數(shù)“藍(lán)州”目前的總體民意,而美國(guó)大多數(shù)TOP50綜合大學(xué)聚集在“藍(lán)州”(即使在“紅州”,往往也會(huì)在大城市,而大城市的民意往往偏“籃”)。盡管民意目前還沒有達(dá)到讓這些學(xué)校也都宣布自己完全不考慮標(biāo)化分?jǐn)?shù),但是基本也不可能直接恢復(fù)一個(gè)可能帶來社會(huì)不公平的政策。
筆者注:這一段中涉及到一些美國(guó)政治的概念,這里就不詳細(xì)解釋了。大意就是對(duì)于很多美國(guó)人來說,社會(huì)公平是非常重要,而這些人中,又有不少人覺得標(biāo)化考試對(duì)于弱勢(shì)群體不利,因此帶來了社會(huì)不公。